domingo, 19 de julio de 2009

Cerrado por vacaciones

Por fin llegó. Necesitaba un tiempo para descansar desde hace bastante. Y ese momento ha llegado. La playa me está esperando. Cambiar el chip, desconectar, no hacer nada. Necesito desengancharme.

Estos días me volveré totalmente analógica, unplugged. Ni blogs, ni facebook ni twitter, ni correo electrónico, ni webs. Sin ordenadores; sin tentaciones. Me costará, seguro, como desengancharse de cualquier cosa, pero necesito.

Estas vacaciones no serán tan especiales como las del año pasado. Eso lo reservo para el año que viene (esperemos). También habrá días en que me torturaré viendo cómo Bruce Springsteen recorre media geografía española y yo sin poder ir a verle. Lo pasaré muy mal. Pero espero que tengan razón cuando me dicen que "este hombre viene por aquí cada dos por tres, habrá más oportunidades".

Sólo me llevo como compañeros un par de libros que espero que sean suficientes (Un yanki en la corte del rey Arturo y ¡Ánimo, Wilt!, ya os contaré a la vuelta), mi cámara de fotos y poco más.

Pero que los pocos, pero fieles, visitantes de este modesto blog no se impacienten. Desde el 3 de agosto estaremos de vuelta con renovadas energías para afrontar otra tiradita hasta la siguente parada en el camino. Pero ese ya es otro cantar.

Por lo demás, pásenlo todos muy bien, descansen los que puedan y no se estresen demasiado los que no puedan descansar. Nos vemos a la vuelta.

Twitteratura

Que twitter está de moda no es ninguna novedad. Que el mundo literario se tiene que adaptar a los nuevos tiempos tampoco es ninguna novedad. Pero ¿es posible unir el medio de comunicación de moda con la literatura? Es más, ¿clásicos de la literatura en twitter? No lo veo muy claro, pero parece que hay quien sí lo ve.

La editorial Penguin ha apostado por dos jóvenes universitarios de Chicago para publicar lo que han llamado Twitterature, versiones "humorísticas" de 20 clásicos de la literatura universal en 20 o menos twitts (mensajes de twitter, de menos de 140 caracteres).

Lo que no termino de comprender es por qué no lo publican en su medio natural, en twitter. Bueno, sí lo comprendo, no es rentable. Pero que algo que está pensado para un medio digital se publique en papel no lo termino de ver.

Igual que tampoco termino de ver claro eso de los resúmenes de clásicos de la literatura en menos de 140 caracteres. En BBC Mundo ponen como ejemplo el resumen de Orgullo y prejuicio, de Jane Austen: "Mujer conoce a un hombre llamado Darcy que parece horrible. Resulta que es una buena persona. Acaban juntos". Pufffff, qué dolor.

Estoy convencida de que hay formas de llevar la literatura a twitter, pero todavía no se ha descubierto. Igual que se está empezando a hacer con los móviles, como con los "articuentos" de Millás. ¿Futuro o presente? Lo mejor es que somos testigos de un cambio importante. Veremos a dónde nos lleva.

viernes, 17 de julio de 2009

Frases de series

Cada día que pasa hay más chicas de 22 años yendo de bares, y, llámame confiado pero creo que cada día son más tontas.
(Barney, de Cómo conocí a vuestra madre)

jueves, 16 de julio de 2009

Vuelven los Emmy

Los premios de series más importantes del panorama internacional ya tienen candidatas. Pocas sorpresas y más o menos los mismos nombres que vienen sonando en años pasados.

30 Rock y Mad men (que aún no he visto) son las claras favoritas tanto en comedia como en drama. Y yo que sigo sin pillarle el punto del todo a Tina Fey y los suyos...

¿Vamos con mis preferidos por categorías? Mejor comedia, desde luego, me quedo con The Office, que me hace reír a carcajada limpia. Y últimamente estoy bastante entregada a Cómo conocí a vuestra madre, muy buena también. Lástima que se terminará llevando el premio 30 Rock.

En drama, no he visto bastantes de las elegidas, pero de las que sí sigo (Dexter, House y Lost), me quedo sin dudarlo también con Dexter, me engancha total y completamente. Pero le darán el premio a Mad men.

¿Mejor actor de comedia? Sólo puedo hablar de Alec Baldwin y Steve Carrell, y creo que entre ellos dos estará la cosa. Pero prefiero Carrell, un verdadero crack. En actor de drama, por supuesto, mi preferido es Michael C. Hall, pero parece que los premios no están hechos para el prota de Dexter.

En actrices sí que lo tengo difícil, porque la mayoría de series no las sigo. Imagino que las favoritas son Tina Fey y, quizá, ¿Glen Close?

Actor secundario en comedia, por favor, que se lo den o a Neil Patrick Harris (Barny en Cómo conocí...) o a Rainn Wilson (Dwight en The Office). Preferiría al segundo, pero el chico de moda ahora mismo es el primero, así que... En drama, Michael Emerson (también conocido como Ben, de Perdidos) siempre me da mucho miedo, me quedo con él.

Del resto de categorías no opino, que ya es rizar el rizo. Por cierto, este año presentará la gala el que acabo de decir que es el chico de moda, Neil Patrick Harris. El 20 de septiembre saldremos de dudas sobre los ganadores.

'El Fuego' no era necesario

Desde que a mediados de los 80 publicara su primera novela, Katherine Noville saltó a la fama. El Ocho fue pronto uno de los libros más leídos, vendidos y traducidos. Su complicada red de tramas paralelas a medio camino entre la novela histórica y de aventuras fue la clave de su éxito, además del hecho de no plantearse desde el primer momento como un best-seller al uso.

La historia entonces se centraba en los poderes misteriosos que posee un supuesto ajedrez que ha ido pasando de manos en manos a lo largo de la historia. La narración se centra en dos periodos clave en ese recorrido: la Revolución Francesa y el siglo XX. Personajes históricos y anónimos se ven envueltos en una extraña partida de ajedrez en la que ninguno sabe bien qué papel juega ni cuál es el verdadero poder de ese ajedrez, pero que no pueden evitar jugar.

Y cuando el éxito es tal, llega la inevitable segunda parte, El fuego, editado en diciembre de 2008 y que se lanzó de cara a la campaña navideña. Nos encontramos con algunos de los personajes que ya vimos en El Ocho, pero ahora el protagonismo recae sobre la hija de la pareja protagonista de la primera parte, que ve cómo la partida de ajedrez vuelve a empezar.

De nuevo, las claves vuelven a aparecer por todas partes, las huidas a contrarreloj marcan el ritmo de un libro que se hace demasiado acelerado y en el que intentamos encontrar una trama convincente, sin hallarla. Nos encontramos con personajes históricos que nos hacen pensar que la novela tomará otro cauce mucho más interesante, como el caso de la aparición, desaprovechada, de Lord Byron. Los "giros de guión" terminan por cansar, y el hecho de que cada capítulo termine con una "sorprendente" revelación logra que el interés, en vez de aumentar, vaya disminuyendo según leemos sus casi 550 páginas:

"¡Oh, fulanita es la verdadera Reina Negra!"
"De pronto apareció zutanito por la puerta acompañado por quien menos pensaba encontrar en ese momento: ¡Mengana!"
Cosas así, constantemente.

Llega un momento en que ya no sabes ni de qué hablan, no es verosímil que los personajes sean todos tan inteligentes y sepan de todo (sí, de todo, da igual de qué se hable, son una enciclopedia andante). No cuela tanta perfección.

No era necesaria una segunda parte. El Ocho quedaba cerrado y no me consta que nadie hubiera pedido una segunda parte. Pero es lo que tienen los éxitos...

miércoles, 15 de julio de 2009

Acentos perdidos

Me ha hecho mucha gracia el blog al que he llegado a través de Cuarto Derecha: Acentos perdidos, subtitulado "Programa de reinserción de acentos en la vía pública".

Su idea es que cualquier persona que encuentre en la calle una palabra sin tilde o acento ortográfico, se lo ponga, haga una foto y lo manden al blog. Para ello, han creado incluso modelos de tildes con la explicación en cada uno de por qué debe acentuarse esa palabra.

Sencillamente, genial.

martes, 14 de julio de 2009

Frases de series

Piensa en mí como Yoda, pero en vez de ser pequeño y verde, llevo traje y soy sublime.
(Barney, de Cómo conocí a vuestra madre)

lunes, 13 de julio de 2009

¿Spoilers o no spoilers?

Nueva promo de Perdidos en Cuatro y ha vuelto a surgir la polémica por la posibilidad o no de hacer referencia a acontecimientos que van a ocurrir pero que todavía no se han emitido.

Cuando Cuatro compró Lost, los cientos de fans que la serie tiene en España pusieron el grito en el cielo por los spoilers que surgieron en su promoción (comentarios o imágenes que adelantan lo que va a ocurrir y pueden estropear el misterio, que es algo en lo que se basa esta serie). Referencias a la inciativa Dharma o a "los otros" eran consideradas spoilers porque son cosas que se van descubriendo con el paso de los capítulos.

La cadena de televisión ha escuchado las quejas de los losties y en el anuncio de la segunda y tercera temporadas advierten al espectador de que van a ver imágenes que adelantan acontecimientos.



Por una parte, estoy de acuerdo con los fans que pusieron el grito en el cielo: no nos gusta nada que nos adelanten acontecimientos que van a ocurrir en nuestras series favoritas. Últimamente, me he acostumbrado a convivir con ese hecho, es inevitable, pero no le gusta a nadie.

Sin embargo, si lo pensamos bien, los que ven la serie por primera vez no se enteran de nada con las imágenes que aparecen en el anuncio y si les hablas de la iniciativa Dharma se quedan igual que estaban. He visto el anuncio nuevo, y sé a qué se refieren con las imágenes que aparecen. Sé que son momentos clave en la serie. Pero no sabría a qué se refiere ninguna de ellas si no lo hubiera visto ya. También existen los trailers de películas, en los que muchas veces salen escenas del final del filme, y nadie ha puesto todavía el grito en el cielo porque se proyecten trailers cuando vas al cine (de hecho, a mí me encantan).

Vivimos spoileados, reconozcamoslo. Sólo hay que saber convivir con ello. Y si no nos gusta, siempre tenemos internet para descargar la serie el día después de que se emita en Estados Unidos y que nadie nos pueda estropear nada.

domingo, 12 de julio de 2009

En plan "guiri" por Alcalá


Hoy me he ido a estrenar la cámara por la ciudad, para intentar poner en práctica algunas de las cosillas que había leído en el manual. Parece que tendré que darle un repaso más a fondo, porque es complicado.


Con eso de llevar la cámara al cuello, me sentía como una turista, así que por fin me decidí a hacerme la foto que siempre quise tener y siempre me dio vergüenza hacerme:

San Fermín y Hemingway

No soy muy de los Sanfermines ni de Hemingway.

Igual estoy simplificando mucho la fiesta de San Fermín, pero a mí, en la distancia, siempre me ha parecido sólo encierros y borrachos, y ni me gustan los toros ni me gusta el alcohol. Sigo sin entender por qué hay cientos de personas cada día en los encierros de San Fermín corriendo delante al lado o detrás de varios toros, unos bichos enormes que si te miran mal pueden darse la vuelta y matarte, como de hecho pasa. Como dice mi padre, "a mí sí que no me pillará un toro", no pienso darle la posibilidad.

En Alcalá se prohibieron los encierros hace años, y desde entonces en ferias la Peña Los Jardineros tienen otra tradición para todos los públicos, mucho más segura, divertida e ingeniosa: los Jarditoros, encierros con toros de cartón, y en el fin de semana, también corrida con peñistas haciendo los papeles de todos los personajes que están involucrados en una corrida de toros. Y tiene un enorme éxito de público.

Hemingway. Fue fan de los Sanfermines, e hizo de embajador de esta fiesta fuera de las fronteras españolas. Ahora se cumplen 50 años de la última vez que pisó tierra pamplonica. Sólo he leído un libro del estadounidense, El viejo y el mar, dos veces. A la primera, no me convenció, me aburrió. A la segunda, más o menos lo mismo, pero entendí que era su estilo y lo que pedía la historia de ese viejo enfrentado al mayor pez de la historia. Sin embargo, no me he vuelto a acercar a este escritor. Quién sabe en el futuro...

sábado, 11 de julio de 2009

Frases de series

Tengo una gran imaginación, pero a veces necesito que las cosas ocurran de verdad.
(Ally McBeal)

miércoles, 8 de julio de 2009

El destino

El destino, cuando le da por ahí, es capaz de escribir en líneas torcidas tan bien como Dios, o mejor aún.
José Saramago, El viaje del elefante

lunes, 6 de julio de 2009

Sobreinformación

Me ha gustado un post que he encontrado en Pisito en Madrid, hablando sobre la supuesta desinformación que vivimos en estos días, que, según la tesis del post, se debe a la sobreinformación a la que estamos expuestos gracias a internet.

Recuerdo que en la facultad, cuando yo estudiaba, todavía se achacaba la sobreinformación a la televisión sobre todo. Hoy en día habrán cambiado sus tesis (espero). La sobreinformación, sin duda, es un importante problema. Muchas veces estoy casi una hora leyendo blogs con el Reader y resulta que termino y en realidad no me he enterado de nada. Y lo mismo cuando leo las noticias.

Por eso me ha parecido interesante la clasificación de noticias que hace David Alayón en su post para poder decidir si algo es realmente relevante, si necesitamos dedicarle más tiempo o si nos basta con leer el titular y ver la fotografía para enterarnos de lo que ha pasado. Aunque, lógicamente, variará en función de los intereses de la persona. Pero, a grandes rasgos, estoy de acuerdo con su clasificación:
  • Noticias-Basura: noticias que por su temática, por la forma en la que están escritas, por su carácter promocional... No te interesan en absoluto. Son la gran mayoría.
  • Noticias-Titular: noticias que se caracterizan porque en el titular se recoge toda la noticia. Por ejemplo, los resultados deportivos. Sólo tienes que leer el titular.
  • Noticias-Titular-Imagen: noticias que el titular hace referencia a una imagen como por ejemplo el momento estelar de la Gala de los Oscars o el nuevo poster de la película Transformers 2 (con primer plano de Megan Fox). Se lee/ve en pocos segundos.
  • Noticias-Vídeo. noticias que contienen un vídeo, lo que implica que tendrás que dedicarle toda tu atención al tiempo que dure el mismo. Si no interesa se desecha y en caso contrario, dependiendo de su duración se guardará para más tarde o se verá en el momento.
  • Noticias-Leer: noticias de actualidad que extienden la información del título en dos párrafos. Se pueden leer cómodamente, poniéndote al día de lo que ocurre en el mundo.
  • Noticias-Guardar: noticias muy interesantes pero que por su extensión o porque ahora mismo no las necesitas (por ejemplo, tutorial para programar en el iPhone) pero puede que a corto plazo sí, las guardas en un marcador social o servicio similar. De esta forma podrás leerlas más tarde o acceder rápidamente a ellas cuando las necesites.
  • Noticias-Recopilación: noticias que se leen bastante rápido, normalmente son listas, pero no para profundizar en ellas. Si tratan sobre un tema interesante normalmente se guardan para más tarde, en caso contrario se lee y desecha.

domingo, 5 de julio de 2009

Detrás de la cámara


Aquí ando, haciendo pruebas detrás de mi nueva cámara. Todavía me tienen que traer otro objetivo y la tarjeta en la tienda, pero en cuanto pueda me doy un paseo por Alcalá para empezar a probarla.

sábado, 4 de julio de 2009

Independence day

Hoy, los estadounidenses celebran su independencia. Hace un año, todavía estaba en Nueva York, y, a parte de ser fiesta y estar cerradas muchas de las tiendas, no noté demasiado ambiente festivo (también es verdad que no fuimos a ver los fuegos artificiales del 4 de julio porque estábamos muertos y nos pillaba un poco lejos).

Feliz día de la Independencia estadounidense:


jueves, 2 de julio de 2009

Salinger gana

Hace unas semanas se supo que el escritor J.D. Salinger había demandado al autor de una supuesta continuación de su novela El guardián entre el centeno por vulnerar sus derechos de autor. Ahora conocemos que ha ganado la demanda, por lo que 60 years later: coming through the rye no verá la luz en Estados Unidos (en Reino Unido ya había sido publicada).

Tengo que volver a leer esta novela. Lo hice en el verano antes de empezar la Universidad, pero ya sólo me acuerdo de escenas sueltas y del argumento general. Eso sí, ya es más de lo que recuerdo de muchos otros libros... Luego también lo terminó leyendo mi hermano, y también le entretuvo bastante (él seguro que recuerda detalles del libro mucho mejor que yo, que tengo memoria de pez).

Pero sé que me gustó por que es un libro sencillo, que conecta con las inquietudes de los jóvenes urbanos, que se expresa de una forma directa y rápida. Por eso sé que lo volveré a leer y me volverá a gustar. Además, de alguna forma extraña me siento identificada con ese escritor que, tras alcanzar un gran éxito con este libro, quiso escapar de la fama y se convirtió en un eremita que inspiró el personaje principal de la película Descubriendo a Forrester (gran peli, por cierto). Leí algo más de él, Nueve cuentos, un libro de relatos cortos, pero me prefiero su novela.

Me alegro de que haya ganado.